据外媒Mashable报道，近日在Twitter上出现了一种无害但却非常烦人的现象。许多人（大多数是女性）已经注意到，无论如何，一两个男人总是回复她们的推文。 这些男性被称为“回复人”（reply guys）。虽然这些并不是同一个人 - 但每个“回复人”都以他自己的方式令人生厌。

这些用户有一些共同的特征。一般来说，“回复人”的粉丝数量往往很少。他们的反应过于熟悉，好像他们知道他们所针对的人。他们也倾向于只回复女性。

识别“回复人”通常很容易。大量的回应是一个可靠的指标。但是仍然有一些关于这个主题的文章。 例如，在2018年Emlyn Crenshaw写了一篇非常有趣的《Reply Guy Constitution》，其首要关注的是男人承诺“在每一个可能的机会中对女性的想法发表看法”。

两名科学家，@ shrewshrew（要求仅通过她的推特处理）和Scott Barolo根据STEM中女性的经历创建了Twitter帐户@ 9ReplyGuys。“我们提出了9 Reply Guys的想法，注意到在Twitter（以及现实生活中）对女性发送的推文和评论的类型遵循真正可预测的模式，”@shrewshrew通过Twitter私信解释。

“这很令人讨厌，因为回复人总是认为他们做出了一些出色的贡献，但这对于任何女性、有色人种或LGBTQ来说都是同样的废话，”她表示。

该帐户将“回复人”划分为九个子类别，每个子类别基于两个人实际观察到的“回复人”行为。然而，所有九种类型的“回复人”都有一个共同点，正如@shrewshrew所指出的那样：“他们的目标是控制谈话。”

回复人不仅仅是潜伏在STEM领域中。polygon的记者petrana Radulovic有一个真实、非常奇怪的回复人经历。 “我知道一个关注我的家伙，因为我的个人资料照片中有Cookie Monster，他在回复中只是一直试图让我谈论木偶的事情，”她在Twitter DM上解释道。

另一位要求保持匿名的用户表示，她注意到她@几个“回复人”。与Radulovic碰到的回复人不同，她的“回复人”单独回复每条推文。“这总是关于[我的]推文内容的上下文，”她表示。 她们都选择对这些账户作“静音”处理。

有人认为- 包括来自Raw Story的一篇文章 - 回复人现象是善意性别歧视(Benevolent Sexism) 的一个例子。 与其他类型的善意性别歧视一样，一些男性将女性设想成一种需要得到男性保护的柔弱对象来显示男性的优越。如果男性觉得他的目标没有给予他应得的关注，那么“回复人”的行为会很快变得可怕。

【来源：cnBeta.COM】